Att skaffa en ny hund kostade 15 000 kronor, men kvinnan fick endast ut 4 500 kronor från hundens livförsäkring, med hänvisning till att hunden var gammal.
Kvinnan väckte därför talan mot den man som var fodervärd för den andra hunden när olyckan skedde. Mannen hade brutit mot avtalet med hundens ägare och varken använt koppel eller munkorg, men ansåg ändå att ägaren borde betala för skadan - bland annat då han hade hunden försäkrad. Den döda hunden kunde heller inte anses ha varit värd mer än vad försäkringsbolaget betalat, ansåg mannen.
Tingsrätten konstaterar nu att den som är ägare eller innehavare av en hund svarar strikt för de skador som den vållar och att detta ansvar även omfattar en fodervärd, i egenskap av innehavare.
Enligt tingsrätten har kvinnan även rätt att försättas i samma eller motsvarande situation som om skadan aldrig inträffat. Hon har därför rätt till ersättning för kostnaden för en ny hund och mannen ska därför betala mellanskillnaden mellan försäkringsersättningen och vad det kostat att köpa en ny hund. Han är även skyldig att betala för förlorad arbetsinkomst, veterinärkostnad samt kvinnans skadade kläder. Sammanlagt uppgår skadeståndet till 23 700 kronor.
Foto: Scanpix
